domingo, 28 de febrero de 2016

Reseña de Diario del búnker de Kevin Brooks

Hoy tengo una reseña de un libro que participa en mi reto popsugar ,concretamente el número 3 del reto,un libro betseller young adult.
Aunque no estoy muy segura de que pueda englobarse en ese tema porque,aunque el protagonista es un adolescente hay otros personajes casi tan protagonistas como él que no lo son...pero no pasa nada,porque tengo mas lecturas pendiente de este tema para este año,así que si no entra éste,otro lo hará.Jajajaja.










Un adolescente,que pasa la vida vagabundeando y tratando de encontrarse a sí mismo,que lleva una vida bohemia y algo peligrosa,es secuestrado,drogado y encerrado.
Apenas recuerda los detalles de su agresor,sólo sabe que ha despertado en un lugar con 6 habitaciones iguales,una cocina,un baño y un ascensor por el que,aunque lo intenta,no puede escapar.
Al poco tiempo,llega otra persona,una niña con la que congenia inmediatamente.
y luego llegarán mas,al fin y al cabo,hay seis dormitorios,lo lógico es pensar que todos tienen que acabar siendo ocupados,¿no?
 Uno de los retenidos,explica a los demás la teoría de que están encerrados en un búnker subterráneo.Y tiene razón.y no hay escapatoria.
Y ahora viene conocerse,soportarse sin caer en la locura,luchar contra el tedio y la desconfianza,tratar de buscar soluciones...
Pero su captor no se lo vá a poner fácil,pronto se darán cuenta de que no les piensa pasar ni una...
Sus trucos para minar sus fuerzas,sus ánimos,su confianza;son,cuanto menos retorcidos y sumamente sádicos...











Esas personas tendrán que aprender a convivir,a pasar por encima de sus deseos personales y unir fuerzas para encontrar una manerade escapar,o al menos de hacer de su vida encerrada algo lo mas llevadero posible.
¿Lo conseguirán?
Este libro ha sido toda una sorpresa.Lo encontré buscando portadas azules para mi reto y luego leí alguna buena (aunque escueta) reseña y me animé a buscarlo.es un libro muy rápide de leer,de lectura grata y sencilla,nada pretencioso.Está muy bien conseguido el cómo logra que nos metamos en la mente del protagonista y avancemos con él en su angustia,miedos,dudas,hambre...
Porque si hay una palabra que defina este libro es HAMBRE.Hambre real,de esa que deben sentir los prisioneros en los guetos en la guerra,hambre primaria y absoluta,hambre de saber,de buscar,de conocer.y un hambre que en última instancia puede llevarte a la locura y a cometer la mas atroz de las locuras.
Es un libro que de forma sencillisima,nos habla de los miedos mas profundos del ser humano,y de la necesidad,y de la compasión,y de la bajeza de quién no la tiene.
Pero también nos deja un montón de dudas,tengo que decirlo,porque no puedo decir nada mas.Si buscáis un libro que os deje un buen sabor de boca,entonces no es el momento para este libro.

También ha sido una revelación conocer a este autor,al que no pienso perder de vista.
Recomiendo el libro,pero eso sí,bajo vuestra propia responsabilidad,porque saldréis escaldados...ahí lo dejo.
Kevin Brooks


LO MEJOR Y PEOR:El final,si lo habéis leído o si lo leéis,entendereis el porqué...BRUTAL!!!!!
 

Por cierto,tengo nueva entrada en mi otro blog,con una fotografía  del gran cecil Beaton...espero que os guste! 

martes, 23 de febrero de 2016

Reseña de Lágrimas en la lluvia de Rosa Montero

Lo primero que tengo que hacer es advertir que esto no es una segunda parte de "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?".No tiene nada que ver,de echo,no se menciona ese libro para nada.tampoco tiene nada que ver con la película "Blade runner",no es su continuación ni nada por el estilo,aunque sí que se la menciona hacia la mitad del libro.Lo único que tienen en común es la palabra "replicante" aunque aquí se les suele llamar "tecnos" o "tecnohumanos".
La historia transcurre en un futuro medianamente lejano,dentro de unos 100 y pico años.En la Tierra conviven humanos y tecnohumanos en supuesta armonía.Pero el odio latente está ahí.La diferencia orgánica,mental,etc,subyace en sus existencias y los humanos no pueden evitar sentir cierto recelo,incluso miedo.
Todo comienza cuando una vecina tecno visita a Bruna Husky (nuestra muy especial protaginista,también tecno),la intenta matar y tras arrancarse un ojo,muere.
Por la autopsia,Bruna,(que es ex-rep de combate reconvertida en detective)descubre que a su vecina le han implantado una memoria artificial que parece que la ha llevado a la locura.Y es que los replicantes viven 10 años aproximadamente,entonces mueren todos de un ataque cancerígeno masivo y  al nacer ya tienen todos una edad física y mental de 25 años pero les implantan una memoria falsa que les hace creer que han tenido una niñez,unos padres,una vida y que al llegar a la adolescencia sus padres les dicen que en realidad son tecnohumanos y que todo lo demás es mentira.esto los deja confusos,perdidos y asustados porque toda la vida que creen que han tenido no es real,pero sus sentimientos si lo son y muchos se vuelven locos,así que por ese motivo algunos se introducen memorias del mercado negro,en su búsqueda por un pasado,una identidad.
A partir de ahí,Miriam Chi,líder del MRR(Movimiento Radical Replicante),contrata a Bruna para que investigue esta extraña muerte y otras tantas de otros replicantes que parecen haberse vuelto locos,arrancándose los ojos y atacando a humanos por culpa de las memorias adulteradas.en sus pesquisas,Bruna se encontrará con el policía Lizard,que me caía muy bien y con Nopal,escritor de memorias para reps,un hombre de turbio pasado.
Montero ha creado una protagonista muy particular en lo que a físico se refiere.La primera impresión con este libro es :a Rosa Montero se le ha ido la olla ,pero vamos por partes.Ahí está mi adorado Madrid,pero futurista,me sentía como en casa pero viéndolo a través de los ojos de un SIM cibernético.Montero ha querido abarcar,aunque de pasada,demasiados temas.Habla de terrorismo,política,veganismo, y muchos temas mas.
El toque de los Falsos es genial,pero creo que se pasa un pelín con lo de los Bichos.
Aunque habla de demasiadas cosas,vislumbro una gran película de ciencia-ficción,que;por desgracia,nadie se ha atrevido a llevar al cine,porque es un libro muy visual e imaginativo.Ha creado un mundo realmente original y atractivo.
Me han quedado un montón de dudas,pero no puedo decirlas por los spoilers,ya sabéis.Ojalá la autora escribiera una segunda parte,porque creo que todo queda demasiado abierto,demasiadas preguntas sin contestar.
Por cierto,¡que torpe es Husky para ser detective!La tienen que ir diciendo por donde investigar,siempre la pillan desprevenida y la atacan ,y hasta la vigilan sin que se dé cuenta.Aún así,me cayó muy bien,empaticé mucho con ella.
También me cayeron genial Maio y Bartolo,sobre todo éste último...¡quiero uno!
Me ha gustado bastante,y sobre todo,me ha sorprendido,es muy fresco,audaz y valiente.No me imaginaba a Rosa Montero escribiendo algo así.aunque es ciencia-ficción,yo creo que lo podriamos englobar también en la novela policiaca,porque de eso se trata,de encontrar a un asesino que utiliza a otras personas (perdón,tecnos)
Rosa Montero
LO MEJOR:Estos son los futuros que me encantan,tanto en cine como en literatura.No todo tiene que ser destrozado,sucio,apocalíptico y moribundo,que también esta bien,pero echaba de menos leer sobre un futuro mas limpio.
LO PEOR:Por el Gran Morlay...¿no hay una segunda parte?
Una cosita,amigos,¿os puedo pedir un favor?daros una vueltita (pequeña o grande)por mi otro blog para los que os guste la fotografía...que tengo nueva entrada.Apenas tiene seguidores ni visitas...snif,snif,snif.Creo que os gustará!!!Besos!
PUDOR 

jueves, 18 de febrero de 2016

Reseña de Sandalias de plata de Pepa Gónzalez

 Ésta es mi primera colaboración con una editorial:en este caso Siete islas ,una editorial muy nueva a la que deseo muchísima suerte,con la que me encantaría seguir contando y a los que agradezco la entrega del ejemplar.













Ésta lectura forma parte del reto popsugar que me he propuesto para 2016.Ésta es la entrada actualizada .
Se trata de un libro muy cortito,99 páginas en mi e-book lleno de relatos,lleno de sentimientos,lleno de dulzura,lleno de nostalgia,de pureza,de honestidad.
En "Sandalias de plata" encontramos una gran recopilación de relatos de esta autora lanzaroteña,amante de su tierra y de la fotografía (como yo!)y por lo que se adivina por su escritora con una sensibilidad fuera de lo común.
Son relatos cortitos,muuuuy cortitos.Y se agradece un montón.Y eso que cuando yo escribo relatos me suelo extender demasiado...jajajaja.Leí no sé dónde que un buen relato,salvo excepciones,se debe poder leer de un tirón,sin dejar la mitad para mañana.En "Sandalias de plata" con uno no te vale.Te quedas con las ganas.Lees uno y automáticamente lees el siguiente y el siguiente...Si no tienes mucho que hacer,te habrás leído el libro en una tarde.Y sin darte cuenta.
No esperéis historias muy rebuscadas.Son todo lo contrario.Son sencillez pura.Sentimientos,vidas.Pepa Gónzalez es,una de dos;o una gran inventora de vidas o conoce a mucha gente y sabe pasar sus vidas a papel como si tal cosa.Es un don increíble para cualquier escritor.
También son historias mayoritariamente femeninas.Casi todas las protagonistas lo son.
Mujeres que han vivido,que han sufrido,que han amado,abandonado y vuelto a amar.Mujeres que creen que nunca mas podrán amar.Mujeres maltratadas,violadas,odiadas,repudiadas.
Porque hay relatos verdaderamente valientes,que denuncian sin tapujos las injusticias a las que la mujer se vé sometida en la actualidad.Sí,no hay mas que encender el televisor y mirar las noticias cualquier día de la semana.
 Estos relatos son miniaturas que nos hablan de amor,desamor,apego,infidelidad,la vida de los pueblos de España,las conversaciones entre mujeres,del maravilloso deterioro que nos proporcionan los años en la piel y el alma...
Varía en sus temas,pero creo que su denominador común son los sentimientos,a veces el sufrimiento,pero también la esperanza.

Voy a daros los títulos de los relatos que mas me han gustado.Es,como siempre,una opinión personal.Os invito a que descubráis vuestros propios relatos favoritos,que seguro tendrá mucho que ver con vuestras vivencias,con vuestra historia personal.
Son éstos:
Ajada,Solicitando sonrisas,Recuerdos con cuerpo,Andando juntos,Retales de una vida (maravilloso),Porque así debe ser,Líneas,El niqab (demoledor),Monna Lisa,Imaginando vidas ajenas (¿que os dije?),Jamás,El enlace (que tierna...) y La cocina de Seño Maruja y la reputa vida (mola el título,eh?)
LO MEJOR:Su aparente sencillez,su lenguaje ameno y cotidiano,su lectura fácil,lo rápido que se lee.Es uno de esos libros que lees "entre libros"
LO PEOR:Supongo que ha debido ser por el paso a e-book,pero el mío,que me lo mandaron en este formato,me llegó con varias erratas muy tontas.No son importantes ni afectan a la lectura,pero me chocó bastante.

Por cierto,tengo nueva entrada en mi otro blog.Pasaros por allí,son sólo tres fotitos,que casi no tengo visitas aún...snif,snif

martes, 16 de febrero de 2016

Top:los cinco libros que marcaron mi adolescencia

Lady Aliena del blog Páginas y secretos me nominó hace unos días a este book tag,y como es rapidíto y sencillito,me animé.No tengo tiempo para mucho mas,la verdad,jejeje.
Se trata de decir los cinco libros que marcaron nuestra adolescencia.He de decir que yo crecí demasiado rápido por lo que mis lecturas no son las típicas de instituto...creo que os sorprenderán,sobre todo el último...



-Carrie de Stephen King (es de los primeros libros enteros que leí,a los 13 mas o menos.Lo que me ha costado encontrar exactamente la misma portada del libro que leí...)
















-Christiane F. de Christiane F. (fuertecito para una niña de doce años,eh?,bueno así aprendía pronto lo malo de la vida)
















-It de Stephen King (si,mi amor por este hombre comenzó hace muuucho tiempo.Y mira que este libro es grandecito como que para una cría tuviera paciencia con él,pero de hecho me encantó.Urge relectura ya!)















-La historia interminable de Michael Ende (¡como no!aunque por raro que parezca lo leí después de los demás,con 16 años,creo.Me fascinó.Es tan original...a veces creía que de verdad el libro se iba a quedar en blanco y tendría que continuarlo yo...)















-Y por último...¡los primeros!tras los cuentos del cole,sin haber terminado siquiera el colegio,iba a casa y me enfrascaba en la lectura de Los bolsilibros de terror.Empecé con 10 años mas o menos.Y no,no me daban miedo...casi nunca...¿los conocéis?Son unas novelas muy cortitas que se vendían en kioskos y tiendas de cromos y chuches (lo juro)y cuando te acababas una podías cambiarla por otra.Me enganché a la lectura gracias a ellas.No eran de gran calidad,pero si bastante originales.Ahora me encantarían tenerlos todos,entre otra cosa porque me encantaban sus portadas tan pulp y setenteras...os he buscado unas cuántas que sí que recuerdo haber leído,incluso las dibujaba en mis blocs del colegio...




































Mola,eh?
Bueno,espero que os haya parecido,al menos original mi entrada.No nomino a nadie porque me encantaría que hiciera el book tag todo aquel que lo desee...
Besos!

viernes, 12 de febrero de 2016

Reseña de Tenemos que hablar de Kevin de Lionel Shriver


No os voy a engañar,este es un libro duro,muy duro.Y sincero,brutalmente sincero.Y bestia como él solo.Habrá gente que ya se vió la película,yo no,pero ahora tengo unas ganas de verla...por las imágenes que he visto,parece bastante fiel al libro.Mientras no se pase de explícito...O si,que coño;hay cosas que es mejor tragarse así,tal cual son como una pastilla enorme,y sin azúcar.Bueno,al lío,vamos con mi sipnosis:Eva Katchadourian,armenia afincada en Estados Unidos,escribe cartas y cartas a su marido,a modo de diario,explicándole su solitario día a día desde que su hijo Kevin cambiara para siempre sus vidas aquel jueves en el que decidió cargarse a varios de sus compañeros de instituto.No me fusiléis con la mirada,no estoy haciendo spoiler.Esto se sabe desde el principio.Aunque el cómo exacto,con pelos y señales,sin adornos ni arreglos,no lo cuenta hasta el mismísimo final.
Eva nos hace partícipes de una vida ahogada por el sufrimiento de lo que su hijo fué capaz de hacer y sobre todo de lo que ella no pudo preveer.¿Cómo es posible que,como madre,lo haya hecho tan mal con su hijo?,¿Cómo pudo un niño,que aparentemente lo tenía todo,acabar siendo un asesino juvenil?
Lo mas increíble del todo es que a Eva,el desenlace que lleva a su hijo a la cárcel,no es del todo inesperado,aunque sí algo excesivo,y poco  a poco,en estas cartas que parece ser que nunca reciben respuesta, nos vá desgranando el por qué.
Eva,está profundamente enamorada de su marido,lo cual no impide que se ausente largas temporadas del país (de un país que odia,por cierto),porque su trabajo es muy importante para ella (redacta unas super-famosas guías tipo Michelín,pero para mochileros con menos recursos y mas ganas de aventuras).Se siente orgullosa de si misma,se siente intrépida y liberada.Pero ese orgullo no es compartido por su marido,localizador de exteriores,que quisiera tenerla mas consigo.
Por eso,se queda mas que alucinado el día en el que,de modo egoísta decide ser madre.A ver,esto no lo han planeado juntos,pero ella,como niñata caprichosa que es,se sale con la suya.Y,encima...¡se arrepiente desde el primer momento de su decisión!En ningún momento desea al bebé.Odia cada aspecto de su embarazo y no digamos de su parto.Todo es un asco,no puede ir peor.
Y una vez que ha nacido...No quiero spoilear mas,sólo diré que en parte porque nunca llega a amar a su propio hijo,y en parte porque es un pequeño psicópata,la maternidad se convierte en un infierno.
Desde el principio Kevin se muestra como un tirano que mantiene un tira y afloja con su madre,del que se asegura de que nadie sea testigo.A su padre lo tiene completamente engañado.Iremos viendo a lo largo del libro pequeñas muestras (cada vez menos pequeñas)de lo enfermo que está realmente.
 El libro va y viene,de forma magistral por las "travesuras" del pequeño Kevin,de modo cronólogico,alternando con la gran "travesura" final,el juicio,y todas las repercusiones,pero sin contar demasiado.
La historia avanza,no para.Pese a estar contada por una mujer que apenas sale de casa,que tiene una vida la mar de aburrida,la trama no decae,gracias al pequeño monstruito.Llegas a odiarle a él,por motivos obvios;a ella,por insensible y mala madre;al padre,por gilipollas cegato...en fin,es un libro en el que casi ni los muertos son los buenos.Aquí no hay buenos.Todos tienen mil y un cadáveres en el armario.



Como era de esperar,en el libro se hacen varias referencias a masacres a institutos,famosas y reales.De un modo mas bien aséptico,comparativo.La frialdad de la narración es sobrecogedora.Pero supongo que para una mujer a la que su propio hijo arrebata su vida de una manera tan cruel,es hasta comprensible.No es que no sufra por los muertos,pero sufre mas por ella misma.Ya lo he dicho,es una egoísta.
La escena final,la de la masacre,es igual.Contada como en un periódico,lineal.Esto pasó así,así y así.Punto.Es lo que hay.Lejos de resultarnos ajeno,precisamente ese modo de narrarlo es lo que hace que todo sea aún mas horrible.¿Cómo puede haber personas tan enfermas,tan faltas de empatía,tan ensimismadas en sí mismas?


Me ha gustado mucho.Esta mujer (si,Lionel es una mujer),tiene una nueva fan.Ya ando buscando como loca otros libros suyos.Es cruda,directa,es una animal de la descrpción,del lenguaje rebuscado pero preciso,perfecto.Escribe como nadie.Me recuerda en la forma de escribir a Gillian Flynn,que también me fascinó.Ya tengo ganas de leer mas cositas de ambas.
Pero también tengo un poco de miedo,porque esta lectura me ha dejado algo tocada.Cómo escribe la jodía,como logra que te metas en cabezas que no quieres meterte en absoluto,como desmenuza la tragedia,disecciona sentimientos,y;lo peor,la falta de los mismos.
Un lectura genial,si;pero también terrible.No es que sea de las de "y la sangre salpicaba por todas partes",no.Es mucho mas sutil,mas "normalizado" todo.
También quisiera saber como han interpretado los papeles en la película Tilda Swinton,John C. Reily y Ezra Miller.Creo que no me decpcionarán.



LO MEJOR:La inteligentísima escritura de Lionel.Su crudeza.Su verdad.Su nula ñoñería.
LO PEOR:Todo no ha sido perfecto.Hay cosas que no me he podido creer.No me puedo creer por mucho  que la autora lo intente,que un niño pequeño,desde el mismo día en el que nace le tenga ese ODIO visceral a LA VIDA,AL MUNDO,A LAS PERSONAS.Vamos,es imposible.hasta los psicópatas asesinos en serie,que ya vienen con un gen defectuoso de fábrica tienen una infancia horrible que hace que den rienda suelta a sus instintos.No sé,con el tiempo,puede ser...pero ¿desde que nace?...


Por cierto,tengo nueva entrada en mi blog de fotografía La mirada de Sharbat/ADIÓS

sábado, 6 de febrero de 2016

NUEVO BLOG!!!!

Bien,¿como estáis?
Yo muy contenta,porque tengo un nuevo blog!!!
Es un blog de fotogafía,que es otra de mis pasiones (tengo tantas...)Pondré sobre todo fotos realizadas por mi,pero también valoraré fotografías de otros autores,famosos o no...¿Os gusta la fotografía?...No sé,no solo de letras vive el hombre...jajaja
Aquí os dejo el enlace,aunque siempre estará a la izquierda del blog,para que solo tengáis que clickar:
La mirada de Sharbat

Y ésta es la primera foto que he puesto.¿Os suena?¡Siii!es la de mi perfil de Google!jajaja
PERDIDA 
Otra cosita,estreno nueva imagen de La novia de Atreyu,¿os gusta?la cabecera la he hecho en photoshop,el fondo es de Blogger,pero le pegaba a lo que quería.Mas alegría y dinamismo...a mi me parece que ha quedado chulo...jajaja.

miércoles, 3 de febrero de 2016

Reseña de ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? de Piliph K. Dick

Aunque le tenía ganas al libro desde hace tiempo,por la archiconocida película "Blade runner",reconozco que lo que al final me empujó a leerlo fué las ganas que tenía de leer "Lágrimas en la lluvia" de Rosa Montero.Sí,sé que no es una continuación,ni nada por el estilo,pero quería entender mas sobre los replicantes desde su comienzo,ver como se gestó la idea,esas cosas.Y es que a mi me gusta hacer las cosas por orden.soy un poco maniática con eso.Lo primero es lo primero.
Y en mis reseñas,lo mismo,asi que vamos con la sipnosis (como siempre,a mi manera).
Rick Deckard es un cazador de bonificaciones,o sea,retira replicantes de las calles,los mata,los elimina.Claro que como no son seres vivos,no siente ningun remordimiento por ello.He de decir que en la edición que yo tengo,a los replicantes se les llama andrillos,bien sea por la traducción o por otro motivo.
Rick siempre lleva consigo un test,que se pega a la mejilla del sospechoso de ser replicante y se dirige al ojo para poder medir sus reacciones ante ciertas preguntas.Y es que por lo que se ve,los replicantes carecen de empatía hacia los animales en un mundo en el que todas las personas aspiran a poseer un animal real,que están casi extinguidos por completo y tienen que conformarse con replicas eléctricas.


 Con este test,Rick descubre a una replicante de última generación,que casi pasa el test.Hasta aquí,los parecidos con la película y poca cosa mas.La obsesión mundial por poseer la belleza de un animal en su casa,es obsesiva,extraña,pero supongo que comprensible,pese a que tener animales androides es bastante asequible y los reales,muy caros.Pero claro,no es lo mismo.
Nuestro protagonista pasa un día de vértigo (de hecho,sólo trascurre un día en todo el libro) a la caza y captura de varios replicantes ya que con cada uno,obtiene una bonificación económica,con lo cual le llegaría para comprar un animal real para él y su esposa,quizá un avestruz.
En el libro,además del androide que en la película es Sean Young,que es la que casi pasa el test y con la que Rick mantiene una extraña relación,también aparecen los que en Blade Runner son Daryl Hannah y Rutger Hauer,pero no es la misma historia,ni les sucede lo mismo.Aún así son facilmente identificables.

El autor nos presenta un mundo vacío,hueco,sin gente,pues los mas listos han emigrado a otros planetas.Y eso es porque está lleno de polvo tóxico,gris e insano,que contamina.
Una cosa que me pareció curiosísima es que todos tienen un alterador de ánimo que utilizan desde que se levantan hasta que se acuestan.Deciden que ánimo tener en cada momento. Pueden tener predisposición al arte,o buena actitud,o ganas de sexo,por ejemplo.Y la que mas me alucinó:buena disposición para reconocer la superioridad intelectual del marido...¡Venga ya!Flipante.En fin,la época,ya se sabe.
Algo muy original y que dá que pensar es lo del "kippel",que es la basura o lo inservible que todos almacenamos en mayor o menos medida en casa.En el libro,el "kippel"se reproduce y lo engulle todo llegando a invadir tu espacio,tu casa,y nos habla de la necesidad de ir eliminándolo.

No sé si era o no la intención del autor,pero en todo momento sentí mas empatía con los androides,que son perseguidos y eliminados sin descanso,que con los propios humanos.En la película me pasó lo mismo.
Hablando de la película,eché muchísimo en falta la gran escena final.Aquí el personaje de Rutger Hauer no tiene tanto protagonismo,una pena.
Si habéis visto Blade runner,os va a resultar inevitable compararla con el libro,y no sé cual de los dos saldrá ganando en la comparación...depende de cada uno.Por mi parte,me quedo con la película,mas actual que el libro,pero le habría añadido alguna cosa mas del libro original.

Se trata de un libro oscuro,desolador,lleno de injusticias y cero solidaridad para con estos androides que los propios humanos han creado y que tienen una vida tan corta.En todo momento subyace un halo de filosofía que trata de evocar la necesidad de hacer el bien y sobre todo,de empatizar con los demás,sobre todo humanos,pero incluso animales,que se trasluce en el libro en un gran respeto por la vida,sea de quien sea.

LO MEJOR:Creo que es uno de esos libros imprescindibles si te gusta la ciencia-ficción, Blade runner en particular o los clásicos mal comprendidos en su época pero mil veces copiados.

LO PEOR:No logré enterarme de que representa Wilbur Mercer...¿Es Dios?,¿Existe en realidad?,¿Es una especie de holograma?,¿Cuál es el motivo de su existencia?



lunes, 1 de febrero de 2016

Reto para 2016

MMMMMmmmm.
Nunca me había apuntado a un reto anual.Eso de que me obliguen a leer un porrón de libros...
Pero ví éste en el El baúl de Sherezade que por lo visto organiza Popsugar cada año,y me dije:¡que leches,venga a por ello!
Así que aquí estoy,tirandóme de los pelos,porque no soy de dejar las cosas a medias y no sé si voy a ser capaz de leerme,por ejemplo el 16 o el 19,que no tengo ni idea de lo que es (Oprah Winfrey?,será?y que pinta ella en esto?).Pero en fin,trataré de llevarme un poco el reto a mi terreno y creo que podré cumplirlo,al menos en un 85%
1-Un libro basado en un cuento de hadas
2-Un libro ganador del National Book Award
3-Un libro betseller young adult (Diario del búnker-Kevin Brooks)LEÍDO
4-Un libro que no hayas leído desde el instituto
5-Un libro ambientado en tu estado (se supone que es de USA,así que aquí debería ser la comunidad autónoma)
6-Un libro traducido al castellano (No puedo olvidar tu rostro-Mary Higgins Clark)LEÍDO
7-Un romance ambientado en el futuro (Saga La quinta ola)LEÍDO
8-Un libro ambientado en Europa (La incógnita Newton-Catherine Shaw)LEÍDO
9-Un libro de menos de 150 páginas (Sandalias de plata-Pepa Giménez)LEÍDO
10-Un betseller del New York Times (Steelheart-Saga Los Reckoners 1-Brandon Sanderson)A MEDIO LEER
11-Un libro que salga al cine este año (Ready Player One-Ernest Cline)LEÍDO
12-Un libro recomendado por alguien a quién acabas de conocer (La torre prohibida-David Zurdo)LEIDO
13-Un libro de autosuperación (Keledén-John C. Parkin)LEÍDO
14-Un libro que puedas terminar en un día (En tiempo de tormentas-Jorge Cáceres)LEÍDO
15-Un libro escrito por una celebridad
16-Unas memorias políticas (Hanusenn-Jesús Palacios)LEIDO
17-Un libro de,al menos 100 años de antiguedad con respecto a tí (Hamlet-Shakespeare)LEÍDO
18-Un libro de mas de 600 páginas (Un juego de niños-Donna Tartt)LEÍDO
19-Un libro del club de lectura de Oprah (ya he indagado que es esto jiji)
20-Una novela de ciencia-ficción (Robococalipsis-Daniel H. Wilson)LEÍDO
21-Un libro recomendado por un familiar (La verdad sobre el caso Harry Quebert-Joel Dicker)LEÍDO
22-Una novela gráfica (Kig of Thorn)LEÍDO
23-Un libro publicado en 2016 (Maldita verdad-Empar Fernández) LEÍDO
24-Un libro cuyo protagonista tenga tu misma profesión (vale que esté en paro?jaja)(Un saco de huesos-Stephen King)LEIDO
25-Un libro que tenga lugar en verano (Éramos mentirosos-E.Lockhart)LEÍDO
26-Un libro y su precuela (Trainspotting y Sackboys-Irvine Dels)A MEDIO LEER
27-Una novela policíaca (El misterio de Sittaford-Agatha Cristie)LEÍDO
28-Un libro escrito por un cómico(He dicho-Andreu Buenafuente)LEIDO
29-Una novela distópica (El cuento de la criada-Margaret Atwood) LEÍDO
30-Un libro con la cubierta azul (Niños de tiza-Davis Torres) LEÍDO
31-Un libro de poesía (Esta boca es mía-Joaquín Sabina)LEÍDO
32-El primer libro que veas en una librería (Zero-Morgan dark)LEÍDO
33-Un clásico del siglo XX (El gran Gatsby-F.Scott Fitzgerald)LEÍDO
34-Un libro de la biblioteca (Intemperie-Jesús Carrasco)LEÍDO
35-Una autobiografía
36-Un libro sobre una road trip (La carretera-Cormac McCarthy)LEÍDO
37-Un libro sobre una cultura sobre la que no estés familiarizado (Seda roja-Qiu Xiaolong)LEÍDO
38-Un libro satírico (Las intermitencias de la muerte-Saramago) LEÍDO
39-Un libro ambientado en una isla (La isla de los dragones dormidos-Ismael Lozano Latorre)LEÍDO
40-Un libro que te garantiza algo de alegría (Los premios Darwin-Wendy Northwood)LEÍDO


Bueno!!!vaya tela,no?según vaya leyendo los libros,actualizaré esta entrada con los números a los que los adjudicaré.Porque hay algunos libros que son varios números a la vez,¿no?
Si os queréis apuntar ,decirmelo,a ver si coincidimos en algún libro,o nos los podemos recomendar.
Ah!!!antes de que se me olvide:

           SE ADMITEN RECOMENDACIONES!!!!!